- 01기준좋은 앵커 텍스트는 구체적이고 간결하며 도착 페이지를 미리 알려 줍니다.
- 02나쁜 예「여기를 클릭」「자세히 알아보세요」처럼 떼어 읽으면 뜻이 없는 문구입니다.
- 03주의관련 키워드를 모두 채우는 방식은 Google이 스팸 정책을 들어 피하라고 안내합니다.
글을 다 쓰고 링크를 걸 때 문구를 오래 고민하는 경우는 드뭅니다. 그래서 「자세히 보기」나 「여기」 같은 말이 그대로 남습니다. 이 글은 Google 「링크 권장사항」 문서를 기준으로 링크 문구 작성법과 고쳐 쓰는 예를 정리합니다. 용어 정의와 유형은 SEO 용어 사전의 앵커 텍스트 항목에 따로 있습니다.
좋은 앵커 텍스트의 기준은 무엇인가요?
링크가 놓인 페이지와 도착 페이지 모두에 맞는 짧고 구체적인 문구가 좋은 앵커 텍스트입니다. 좋은 문구는 링크에 맥락을 주고 독자의 기대치를 정합니다.
앵커 텍스트는 링크에 표시되는 글자입니다. 이 글자는 Google이 도착 페이지를 이해하는 데 도움이 됩니다. 독자도 누르기 전에 같은 글자를 보고 판단합니다.
| 기준 | 확인 방법 | 어긋난 예 |
|---|---|---|
| 구체성 | 문구만 떼어 읽어도 뜻이 통하는지 | 여기, 자세히 |
| 간결성 | 도착 페이지 이름 정도의 길이인지 | 문장 전체에 링크 |
| 관련성 | 앞뒤 문장과 도착 페이지에 맞는지 | 본문과 무관한 키워드 |
Google 문서가 권하는 점검법은 간단합니다. 주변 문장을 가리고 링크 문구만 읽어 봅니다. 어디로 가는지 알 수 없다면 설명을 더 붙여야 합니다.
내부 링크에도 같은 기준이 적용됩니다. Google은 중요한 페이지마다 사이트 안 다른 페이지 한 곳 이상에서 링크를 받도록 권합니다. 이때 앵커 텍스트가 그 페이지를 소개하는 첫 문장 역할을 합니다.
어떤 링크 문구가 나쁜 예인가요?
떼어 읽으면 뜻이 없는 문구, 지나치게 긴 문구, 키워드를 채운 문구가 대표적인 나쁜 예입니다. 링크를 여러 개 연달아 붙이는 배치도 Google 문서가 피하라고 안내합니다.
Google 「링크 권장사항」의 예를 우리말 실무 문장으로 옮겼습니다.
| 유형 | 고치기 전 | 고친 뒤 |
|---|---|---|
| 너무 일반적 | 자세한 내용은 여기를 누르세요 | GA4 전환 설정 순서를 참고하세요 |
| 너무 긴 문구 | 지난달 바뀐 검색 결과 화면의 변경 사항을 항목별로 정리한 문서를 참고하세요 | 검색 결과 화면 변경 정리를 참고하세요 |
| 키워드 채우기 | SEO 대행 SEO 업체 SEO 비용 안내 | SEO 비용 안내 |
| 연달아 배치 | 1월 2월 3월 보고서 | 1분기 월별 보고서 모음 |
고칠 때는 도착 페이지의 제목이나 주제를 문구로 옮기면 됩니다. 문장 전체에 링크를 걸었다면 핵심 명사구만 남깁니다. 고친 문구가 도착 페이지 제목과 크게 다르면 독자가 엉뚱한 곳에 왔다고 느낄 수 있습니다.
여러 링크를 한 문장에 몰면 독자가 링크끼리 구분하기 어렵습니다. 링크 주변 글이 사라져 맥락도 약해집니다.
이미지·아이콘 링크의 앵커 텍스트는 어디서 읽나요?
이미지 링크는 img의 alt 값을, 글자가 빈 링크는 title 속성을 앵커 텍스트로 쓸 수 있습니다. 글자와 alt가 모두 비어 있으면 Google이 도착 페이지를 설명할 단서가 없습니다.
1. href 확인
링크가 href 속성을 가진 a 요소인지 봅니다. onclick만 있는 요소는 안정적으로 추출되지 않습니다.
2. 이미지 alt 확인
로고·배너 링크의 alt에 도착 페이지를 설명하는 말을 넣습니다.
3. 아이콘 링크 확인
화살표·아이콘만 있는 링크는 title 등으로 목적을 밝혀 둡니다.
4. 렌더링 결과 확인
JavaScript로 넣은 문구는 URL 검사 도구의 렌더링 HTML에서 확인합니다.
버튼 모양으로 만든 링크도 같습니다. 「신청하기」보다 「세미나 참가 신청하기」가 도착 페이지를 더 잘 설명합니다.
앵커 텍스트에 키워드를 많이 넣을수록 좋은가요?
그렇지 않습니다. Google은 도착 페이지와 관련된 키워드를 전부 넣지 말라고 안내합니다. 유인 키워드 반복은 스팸 정책 위반입니다.
Google 문서는 이렇게 판단하라고 권합니다. 그 키워드가 다음 페이지를 이해하는 데 필요한지 묻습니다. 억지로 넣는다는 느낌이 들면 이미 바람직하지 않은 상태일 수 있습니다.
- 대가를 받고 다른 사이트에 배포한 기사·보도자료 속 최적화된 앵커 텍스트 링크
- 여러 사이트의 바닥글이나 템플릿에 널리 퍼뜨린 링크
- 글자 하나에 링크를 거는 등 방문자에게 숨긴 링크
내부 링크도 같은 문구를 모든 페이지에 반복하기보다 맥락에 맞게 나눠 씁니다. 설계 방법은 내부 링크 설계 가이드에서 다룹니다.
같은 키워드로 여러 글을 연결하다 보면 글끼리 경쟁하기도 합니다. 이 문제는 키워드 잠식 진단을 참고합니다.
외부 링크 문구와 rel 속성은 어떻게 다루나요?
출처를 밝히는 외부 링크는 신뢰를 쌓는 데 도움이 되므로 피할 이유가 없습니다. 다만 링크 성격에 따라 rel 속성을 붙입니다.
| 링크 성격 | rel 값 | 비고 |
|---|---|---|
| 일반 출처 인용 | 붙이지 않음 | 문구에 문서명을 적음 |
| 광고·유료 게재 | sponsored | nofollow도 허용 |
| 댓글·게시판 글 | ugc | nofollow와 함께 가능 |
| 신뢰할 수 없는 출처 | nofollow | 모든 외부 링크엔 쓰지 않음 |
외부 링크 문구에도 같은 기준을 적용합니다. 「출처」 한 단어보다 기관명과 문서명을 적어야 독자가 무엇을 읽게 될지 압니다.
sponsored·ugc·nofollow를 붙인 링크는 일반적으로 추적되지 않습니다. 그래도 사이트맵 등 다른 경로로 그 페이지가 발견되기도 합니다.
넥스트티 사이트의 링크 문구는 어떤가요?
일반 문구만으로 된 링크는 없었습니다. 다만 빈 글자 링크 2개와 맥락에 기대는 문구 2개가 있었습니다. 점검일은 2026년 10월 24일입니다. 홈·블로그 목록·블로그 글·SEO 인사이트 4개 페이지의 링크 340개를 봤습니다.
2026년 10월 24일, 4개 페이지 링크 340개 기준입니다.
글자 없는 링크 2개는 블로그 목록의 페이지 이동 화살표입니다. 「다음 10페이지」 같은 title 속성으로 목적을 일부 밝히고 있습니다.
홈의 「전체 보기 →」 2개는 GEO 인사이트와 블로그 목록으로 갑니다. 바로 위 소제목이 맥락을 주지만, 문구만 떼면 대상이 보이지 않습니다. 「블로그 전체 보기」처럼 대상을 넣으면 Google 기준에 더 가깝습니다.
어느 사이트든 같은 순서로 점검합니다.
링크 목록은 브라우저 개발자 도구나 사이트 크롤링 도구로 뽑습니다. 공통 템플릿을 쓰는 사이트라면 메뉴·푸터처럼 반복되는 링크는 한 번만 고쳐도 사이트 전체에 반영됩니다.
이번 점검은 문구 확인까지입니다. 문구가 검색 노출이나 순위에 준 영향은 측정하지 않았습니다.
참고 자료
- Google 검색 센터 — Google의 링크 권장사항
- Google 검색 센터 — Google에 외부 연결 링크의 유효성 알리기
- Google 검색 센터 — Google 웹 검색의 스팸 정책
- Google 검색 센터 — 검색엔진 최적화(SEO) 기본 가이드
