상세문의
×
간편문의
AI 답변에 브랜드가 등장하는 일은 우연이 아닙니다. GEO 성과는 인용·언급으로 측정되고, 그 성과는 페이지의 엔티티 점수라는 구조적 토대에서 나옵니다.
AI 답변 안에서 브랜드가 어떻게 다뤄지는지를 두 지표로 봅니다.
AI 답변이 브랜드를 출처로 인용하는 것 — 링크·출처 표기와 함께 답변의 근거로 직접 쓰입니다. 점수는 언급과 같은 순위 가중치로 집계하되, 인용·언급의 비중 변화는 따로 추적합니다.
예) "…는 넥스트티에 따르면…" + 출처 링크
AI 답변 본문에 브랜드명이 거론되는 것 — 링크는 없어도 답변 안에서 후보·사례로 이름이 노출됩니다.
예) "GEO 업체로는 넥스트티 등이 있습니다"
인용 점수·언급 점수는 각 AI 서비스에서 브랜드가 노출된 순위에 가중치를 매겨 더합니다.
ChatGPT·Perplexity·Gemini·Google AI Mode 등 각 AI 서비스에서 브랜드의 노출 순위를 점수로 환산하고, 모든 서비스의 점수를 합산합니다. 이렇게 더한 값이 각각 인용 점수와 언급 점수이며, 두 점수의 합이 GEO Score입니다.
※ GEO Score는 검색엔진의 공식 지표가 아니라, 넥스트티가 AI 답변 내 브랜드 가시성을 비교·추적하기 위해 설계한 자체 평가 모델입니다. 순위에 가중치를 두는 것은 절대 점수 자체보다 기간별 변화·경쟁사 대비 위치·엔진별 노출 차이를 드러내기 위함입니다.
AI 답변은 질문 표현·시점·엔진 정책에 따라 달라집니다. 한 번의 점수보다 다음을 함께 봐야 합니다.
AI는 질문과 관련성이 높고 정체성·맥락을 비교적 명확히 파악할 수 있는 대상을 답변 후보로 삼는 경향이 있습니다. 그 파악의 입력값이 구조화 데이터입니다.
페이지의 JSON-LD 구조화 데이터가 발행 주체·서비스·작성자·주제·연결 관계를 얼마나 명확히 선언했는지를 점수화한 것입니다. 엔티티 구조가 약하면 AI가 브랜드의 정체성·서비스 범위·작성 주체를 명확히 해석하기 어렵고, 답변 후보로 선택되거나 출처로 인용될 가능성이 낮아집니다. 엔티티 점수가 구조화 데이터만으로 결정되는 것은 아니며 — 본문 주제 일관성·브랜드명 일관성·외부 신뢰 신호도 함께 작동합니다 — JSON-LD는 AI가 이 관계를 명시적으로 해석하도록 돕는 핵심 장치입니다.
엔티티 점수는 인용·언급 성과를 안정적으로 만들기 위한 선행 조건에 가깝습니다.
엔티티 점수
구조화 데이터로 브랜드·서비스·관계를 명확히 선언
AI의 엔티티 이해
AI가 브랜드가 무엇이고 무엇을 하는지 파악
인용 · 언급
AI 답변에 브랜드가 출처·이름으로 노출
토대를 먼저 다지고, 그 위에서 성과를 키웁니다.
JSON-LD 구조화 데이터를 정비합니다. 발행 주체·페이지·작성자·서비스 엔티티 선언, @id 연결, sameAs 외부 연결을 점검하세요.
GEO 엔티티 점수 체크로 진단 →권위 있는 콘텐츠와 일관된 브랜드 정보로 AI가 인용할 근거를 만듭니다. 4개 AI 엔진 대응을 자동화로 운영합니다.
OPTIGEO — GEO 자동화 →RELATED CONTENT
학습 깊이와 도입 단계에 맞춘 추천
